reims-web

Lai · Invité

Monsieur Erisa,

Je vous avoue que j'ai envie de ma laisser un peu allez avec vous sur un terrain que vous avez effleuré et qui moi m'excite énormément
Le hologramme!!
Vous avez charitablement tenté de nous donné matière à démonstration qui dépasse malheureusement un peu de beaucoup ma petite caboche récalcitrante
Non que je ne sois pas matheux mais que je suis con pour les maths (c'est à dire que j'ai essayé d'en faire avec ce résultat ... ce qui est bien pire) enfin il me reste le mauvais vin bon ... mes hologrammes

Enfin les vôtres Une expérience forte dans ma vie a été de voir un jour un splendide vase grec de près de 1 mètre de haut et un chaudron de cuivre projeté en face de moi en image-hologramme Le grossissement montrait tout on pouvait faire le tour de l'objet vraiment... saisissant!!

Pour allez droit au but! J'ai appris qu'aussi petit que l'on fragmente la plaque holographique sur lequel on projette les mêmes conditions de laser et bien on n'obtient non une partie de l'image mais l'image toute entière

Pour un apprenti philosophe que je suis cela me laisse de poêle!
Waouwaw!

Pour continuer vers le but J'intuitionne que la forme holographique ( obtention et restitution des images ) et mieux encore la plaque holographique elle-même recèle une Vérité Quelque chose de nous, de l'univers et des hommes se dit à travers cette organisation de partie et du tout ou pour le tout ou le tout pour le tout !

Pour aller vite je vois là une des explications effectivement de la mémoire
D'où une première question , la moins essentielle pour moi mais quand même, la mémoire existe t elle sans susbtrat ? la mémoire est elle liée au substrat ? Est-il possible que tout substrat infinitésimal ait la trace du tout ( bel embrouillamini ceci dit!) et mieux encore à la manière de Jurassic Park peut-on rêver de faire parler les choses à la manière holographique?
Enfin la mémoire peut-elle reposer sur un substrat de type énergie, ou onde et informer l'onde plutot que et ou matière?

Plus essentiel pour moi est la question suivante
A vrai dire à travers vous j'ai déjà appris (au moins) une chose et je ne l'avais jamais imaginé jusque là mais je trouve cela un peu séduisant
A savoir ... je crois que l'Etre est aussi organisation et qu'en tout etre passe l'Organisation de l'Etre de telle manière que l'Univers est organisé de la même manière d'une manière essentielle!

Les grecs appelaient cela de l'Etre le Logos, les alchimistes parlent du Flux du Ciel ( Flos Coeli) ou feu universel, les chinois appelle cela le Ki ou le Chi , les indiens le Prana etc...

Vous êtes la première personne à faire entrevoir, si je vous ai bien compris, que tout changement d'une partie ou toute nouvelle image influe sur l'ensemble du dispositif et informe le tout!! Woauaouw

Ma question et je ne l'avais jamais vu comme cela jusqu'à ce jour est la plaque a elle un caractère dynamique ? Autrement dit cette nouvelle information admettons vient s'imprimer où ? en se superposant , en s'interposant , en se mettant à la place d'autre chose ? Une image en efface t elle une autre et si non ce processus de collation est il infini ?

Ma question de philosophe c'est le Logos lui-même en temps que dispositif évolue t il ? L'Etre évolue t il ? informé par l'étant l'Etre est-il en mouvement et puisque je suis croyant
Nous même dans notre vie essentielle pouvons nous informer et influer sur le Tout?
C'est une pensée indienne en tout cas !! Qui fait le bien à une mouche fait le bien à l'humanité et à l'univers tout entier!

Hmm voilà

Pour alors vraiment entrer dans la déconnade continuons un peu ! L'Etre est mouvement disait Heraclite et Parménide disait que l'Etre est L'un , pour l'un c'est l'Eau du Fleuve et pour l'autre c'est le Fleuve
Pour reprendre cette image ( et par là rejoindre la gravitation en relativité si je ne m'abuse, à savoir la matière influe à un moment donné sur la courbure de l'espace temps!! , les choses font le cadre et vice-versa)

Aucun philosophe à ma connaissance n'a émis la troisième hypothèse à savoir que le Fleuve un si je regarde un fleuve normal évolue!! Il fait ses méandres ... nouveau en tant que fleuve il va et vient

D'où ma question à allure copernicienne L'Etre évolue t il ?

Ne jugez pas utile de répondre et certainement pas à tout c'était disons une expression spontanée

Je vous promets que je vous répondrai par-ailleurs à votre précédente question

Et donc ouf merci de m'avoir (laborieusement ) suivi jusqu'ici

Monsieur Erisa · Invité

Je viens de lire deux de vos derniers posts .. c'est un programme de philo pour une année entière que vous nous proposez là. Et je fulmine déja parce que je sais que je n'aurais pas le temps de répondre ou, à défaut, donner mon avis, mes impressions, sur tout.

Eh bien commençons par le commencement. Les hologrammes. Avant de rentrer dans le vif du sujet je dois vous relater une expérience qui vous fera peut être rêver. Francis (c'est ainsi qu'il voulait qu'on le nomme), mon ancien prof, malgré les inconsistances de sa théorie holique est très calé pour ce qui est de l'holographie. Je n'ai jamais cherché, mais il a du écrire des papiers dessus, si ce n'est déposer des brevets. L'holographie vous parait compliquée, les méandres mathématiques qui l'expliquent insondables ... Eh bien, un jour Francis arrive en TP et nous dit :
"Donnez moi un objet métallique, je vous en fait un hologramme".

Et paf, le voila parti : déposer une écharpe sur la table pour éviter les reflets, disposer le trousseau de clefs objet de l'expérience, faire reposer une plaque de gélatine photo dessus et enfin illuminer le tout avec petit laser de manip dont le faisceau est élargi par une lentille divergente. Trois minutes d'un silence de mort, un petit trempage dans le révélateur ... et le tour est joué !!!

Je ne me rappelle plus bien comment fonctionne un hologramme. Je me souviens qu'il est impératif que la plaque soit illuminée par le faisceau incident ET par le faisceau réféléchi par l'objet qui porte donc une part d'information concernant l'objet. Il y a interférence entre les deux faisceaux. Les noeuds et ventres de l'interférence modifient localement la gélatine. Mais, puisque la lumière n'est focalisée ni pour le faisceau incident, ni le réfléchi, un endroit de la plaque photo peut être illuminé par plusieurs points de l'objet. En clair, chaque point de la plaque "retient" l'information qui concerne l'éloignement de chaque point de l'objet.
Donc, chaque point de la gélatine retient UNE projection de tout l'objet.

Il doit bien y avoir des sites de vulgarisation sur internet là dessus. Une démarche encore plus intéressante serait d'aller voir Francis ! Bon, OK, il faut aller à Orsay, mais le contact de Francis est une expérience très enrichissante.

Je terminerai juste par une remarque. Il y a toujours une expression qui m'intrigue : le tout est plus que la somme des parties. Je crois que je n'ai pas fini de faire le tour de cette expression. Effectivement, si on prend 200 g de silicium, 300 g de cuivre et 200g de plastique, on ne fera jamais un seul calcul avec. Pourtant un ordi n'est constitué matériellement que de cela. Il en est de même pour le cerveau. D'après ce que j'ai lu il y a quelques mois, aucune information n'est stockée réellement dans un neurone. On ne peut pas dire : ça c'est le neurone qui se souvient de X. L'information serait "contenue" dans l'organisation que les neurones adoptent entre eux. Cela se fait au travers des connections physiques qui existent, pondérées par un facteur de gain entre stimulus et réponse. Mais chaque neurone ne participe pas qu'à uneseule information. Chacun peut contribuer à plusieurs informations : un peut comme dans l'hologramme !

Alors on pourrait penser que l'organisation n'étant pas quelque chose de palpable, une information n'a pas besoin de support, de substrat. Mais pour organiser, il faut organiser quelque chose. Cette chose est elle nécessairement physique ?
Pour qu'un système porte une trace de "mémoire", il faut qu'il ait été modifié durablement. Peut on modifier durablement une onde ou de l'énergie ? Envoyez un faisceau laser dans l'espace. Il porte au moins l'information que vous l'avez envoyé. Tant qu'il n'est pas arrété, l'information existe.....

lai · Invité

Merci pour se début d'explication

	reims-web Index du Forum -> Le Forum de Philo	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1