reims-web

xasha · Inscrit le: 27 Avr 2008 Messages: 1

Salut à tous, alors voila j'ai un sujet texte

et il y a une question où je bloque : que rôle l'auteur attribue t-il à la sympathie dans la naissance du plaisir esthétique?

j'ai défini sympathie et plaisir esthétique mais après j'y arrive pas

"Quand un objet a une tendance a causer du plaisir a son possesseur, on le regarde toujours comme beau : comme tout objet qui a tendance a produire de la douleur, est desagreable et laid. Ainsi la convenance d'une maison, la fertilite d'un champ, la force d'un cheval, la capacite, la securite et la rapidite de navigation d'un vaisseau forment la principale beaute de ces differents objets. Ici l'objet, qu'on appelle beau, plait seulement par sa tendance a produire un certain effet. Cet effet est le plaisir ou l'avantage d'autrui. Or le plaisir d'un etranger, pour qui nous n'avons aucune amitie, nous plait seulement par sympathie. C'est donc a ce principe qu'est due la beaute que nous decouvrons en toute chose utile. Combien considerable est ce genre particulier de beaute, la reflexion le fera aisement paraitre. Tout objet qui tend a causer du plaisir a son possesseur, ou qui, en d'autres termes, est la cause propre du plaisir, plait surement au spectateur par une subtile sympathie avec le possesseur. On estime belles la plupart des oeuvres de l'art en proportion de leur propriete a leur emploi par l'homme ; et meme beaucoup des productions de la nature tirent leur beaute de cette source. Plaisant et beau, en la plupart des cas, c'est une qualite, non pas absolue, mais relative et elle ne nous plait que par sa tendance a produire une fin agreable."

Lai · Inscrit le: 05 Jan 2006 Messages: 826

Il faut bien avouer qu'ici Hume n'est pas irréprochable dans son raisonnement

La seule chose que tu dois comprendre dans ce texte est l'idée " par soi même" opposé à " sympathiquement"

Sympathie est l'ancien mot pour dire par empathie c'est à dire " en se mettant à la place de "

Ce qui est utile est beau car il produit du plaisir pour soi

Ce qui est utile pour quelqu'un est beau pour lui car il produit du plaisir pour lui

Ce qui est beau dès lors dans l'art ou la Nature c'est que se mettant " à la place" de l'objet nous éprouvons son utilité comme agréable et par la sa beauté

Synthèse , ce qui est utile pour l'autre est perçu comme beau pour soi car nous nous mettons en sympathie avec lui, nous nous mettons dans ses bottes et par là vérifions l'utilité et donc la beauté

La dimension bancale du raisonnement est évidemment la fausse évidence que ce qui est beau l'est parce qu'il produit du plaisir , est utile

Là c'est une autre paire de manches mais ce n'est pas l'objet de ton débat si j'ai bien compris

	reims-web Index du Forum -> Le Forum de Philo	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1