reims-web

Skipp · Posté le: Dim Juil, 2007 1:49 pm Sujet du message:

Je suis d'accord avec toi... Il n'y a pas de mal à se faire avoir avec l'alcool... C'est arrivé à tout le monde... surtout aux hommes politiques qui reviennent d'un entretient avec un russe (la vodka d'Eltsine était parait il réputée dans le milieu diplomatique

) mais ce qui est triste à voir c'est le rouleau compresseur de la censure sarkozienne...
_________________
@+

Skipp
Site: http://skipp.perso.cegetel.net
Forums: http://skipp.superforum.fr
Venez combattre ma brute: http://skipp.labrute.fr

ThY'D · Inscrit le: 10 Mar 2005 Messages: 4335

L'ironie au fond, c'est que tout le monde en parle, que personne n'est dupe, que d'autres choses vont se savoir et que des bourdes sont fréquemment relevées. Mais en effet non seulement c'est triste mais ça fait peur. Cette censure de la presse sous l'effet Sarko n'arrangera pas les mentalités. Je comprends mieux son terme de "rupture", c'est clair qu'il y a une nette régression des valeurs.
_________________
"Parlez doucement quand vous criez et insultez mais dans le respect. Merci."

ThY'D · Inscrit le: 10 Mar 2005 Messages: 4335

http://www.dailymotion.com/related/5970505/video/x1vfza_sarkozy-son-programme-cache_politics
_________________
"Parlez doucement quand vous criez et insultez mais dans le respect. Merci."

ThY'D · Inscrit le: 10 Mar 2005 Messages: 4335

Sarkozy et la psychiatrie : le déterminisme "pro-raciste" pour ne dire eugéniste appliqué à la délinquance et maladie mentale (en confondant outrageusement et par grande méconnaissance les deux concepts) à l'aide de l'identification de gênes "soit disant" responsables.

Partie 1:

http://www.dailymotion.com/czb2/video/x23f05_sarkozy-et-la-psychiatrie-12

Partie 2:

http://www.dailymotion.com/czb2/video/x23g43_sarkozy-et-la-psychiatrie-22

"Réaction dans le milieu scientifique : « Ineptie purement idéologique », selon Bernard Glose, pédopsychiatre à l’hôpital Necker à Paris. Pour le généticien André Langaney, les propos de Sarkozy rappellent « ce que voulaient faire des gens pendant la Seconde Guerre mondiale ». « Il y a des scientifiques d’extrême droite qui pensent qu’on a tout à la naissance et qu’on ne peut plus rien changer. Si on les suit, il faudrait presque faire un tri des embryons pour éliminer les pédophiles avant qu’ils naissent » (source : 20 minutes, 10 avril 2007)

En mai 1987, un certain Jean-Marie Le Pen gratifiait la chaîne Antenne 2 de cet autre dérapage pseudo-scientifique tristement célèbre : « les sidaïques, en respirant du virus par tous les pores, mettent en cause l'équilibre de la nation. (...) Le sidaïque est contagieux par sa transpiration, sa salive, son contact. C'est une espèce de lépreux »."

Note personnelle :

Il ne faut pas oublier ces débats, même nos générations futures devront y prêter garde s'ils voudront éviter le grand dérapage qui nous emmènerait vers un point sans possibilité de retour. Ou comment une société naturellement et humainement imparfaite veut se déresponsabiliser (tout du moins via des idéologies menées par ceux qui se trouvent être crystallisés dans leurs croyances et veulent y apporter des preuves ou à défaut imposer des modèles de prédictions forcément erronés donc invalides...) face à son système, une société qui engendre forcément l'inégalité de part sa conception même et qui n'est donc pas dénuée de paradoxes. Certains n'acceptent pas l'évidence, le principe de société est bon mais la machinerie mise en place peut être mauvaise, surtout si elle se veut être concurentielle, préférentielle, gagnante... et désigner des gens incapables et faire entrer une catégorie de personnes dans un dispositif d'insertion qui ressemble à un plan de redressement avec la mise en place d'une politique de suspension est proprement scandaleux. Bien des évolutions sont encore à faire... pour vraiment comprendre "le tout autre"... pour faire preuve d'acceptation et d'intégration, pour s'intéresser peut être à l'autre ? Mais celui que l'on désigne inqualifiable et sans expérience est il un temps soit peu... viable ? Lorsqu'on apporte une aide, on attend une réponse : normal. Encore faut-il que le principe du droit et du devoir ne soit pas bafoué à sa source et se méprendre à propos des intentions d'un individu.

N'est-ce pas le principe même de la compétition qui désigne les perdants ?

Il y a les perdants, mais il y a ceux qui pensent aussi tout autrement, qui néanmoins pensent à l'avenir et au fait de suivre leur chemin pour accomplir ce pourquoi ils sont : pour donner un sens à leur vie, en faisant telle ou telle chose, en étant telle ou telle personne ; mais pas en entrant dans un couloir que l'on a bien voulu leur indiquer selon certains critères, car ce n'est plus se développer librement mais s'adapter à un chemin préconçu, hors l'être humain ce n'est pas ça uniquement. Ce n'est pas parce que certains ont pensé le pire et l'on fait que l'être humain est cela. Ce n'est pas parce qu'un modèle se met en place via des instances démocratiques que ce modèle désigne l'être humain dans ce qu'il serait sensé être (pour quoi ? Pour quoi ?) ne serait-ce même que pour la société. Il y a donc ceux qui ne veulent pas forcément entrer dans le jeu de la compétition, mais veulent simplement apporter et partager une expérience, un savoir-faire, le goût de créer, le plaisir de concevoir, la saveur de l'innovation. Ceux là sont bien peu entendus, parfois exclus, d'une façon ou d'une autre, surtout s'ils n'épousent pas les idéologies dominantes de leur temps.

Accepter une société prédominée par les lois marchandes et l'objectif de chiffres rentables est une chose : mais pointer du doigt ceux qui ont une conception différente de la vie et de l'homme en société, les "produire malades" ou "potentiellement contraires à notre bien dit social" en est une autre (je précise que j'aime le principe même de société même si l'humanisme en moi l'emporte ce qui permet en outre d'imaginer "plusieurs sociétés" et "plusieurs systèmes" au sein de chacune d'entre elles). Le libéralisme est une forme de conception unique du monde (mondialisation) dans son approche monnétaire (on peut considérer l'économie comme étant une composante universelle de toutes sociétés) qui se veut être capable de rassembler des pensées différentes vers un objectif clair : le développement, la production, la rentabilité, le management du monde. Ce n'est pas donc d'une pensée unique qu'il est question mais d'une forme d'acceptation de la pauvreté engendrée et de la montée en croissance d'un groupe minoritaire, résignés à l'idée de devoir assumer pleinement ses responsabilités face à ce qu'il créé pour et dans son idéal et engendre dans la réalité.

Le politique lui-même intégré est moulé par des outils médiatiques, un écran qui le montre (il parle BIEN, il présente BIEN, il exprime bien ses sentiments, il me procure de l'émotion, il fait sensation, il est présent) et par là même l'efface (paradoxalement) dans ce qui devrait être son véritable rôle : représenter, donc rassembler, distribuer, étudier, proposer, mettre en place, dans une optique non pas uniquement de croissance mais dans le but de proposer UNE SOCIETE POUR TOUS (!) tout en tenant compte des tendances de son temps pour permettre au pays d'avancer. Mais ce mouvement vers cette quasi-religion qui dévalorise le travail même, le dénature, en faisant croire que c'est forcément en suivant "les grands groupes industriels" qu'on gagnera... c'est quoi ? Tout sauf de la politique. L'exploitation de sa propre présence peut en réalité masquer de profondes carences, voire même l'absence d'une réelle prise de conscience.
_________________
"Parlez doucement quand vous criez et insultez mais dans le respect. Merci."

pouet · Inscrit le: 30 Déc 2007 Messages: 81

Impossible de resister à l'envie d'ouvrir ma bouche (en l'occurence à l'envie d'écrire)

Quelques mois sont passé depuis l'election de l'homme qui fait l'objet de tant de débat!
Et ce que je trouve le plus déplorable c'est qu'il ne s'agit plus de "il était une fois un président: sarko dans son role de president" mais malheureusement de "Il était une fois sarko à loft story"
je m'explique !
A mon goût les médiats se concentre trop sur la vie de ce président (juste un petit peu petit)
l'ordre chronologique n'est toute fois pas correctement respecté et les evenement pas tous cité (bah oui trop long

)
première épisode : Sarko qui passe à la télé juste un peu pompette et qui bien sur se defend "je ne bois pas d'alcool je n'aime pas ça" (mon oeil et moi je prend un rail de coke chaque matin quand je me lève et la j'apparais aussi crédible que lui)
deuxième épisode : cécilia trompe Sarko oh tragédie ils font la première page de certains journaux
troisième épisode: notre petit sarko part en vacances il va faire du bateau avec... (waouh que c'est vital d'entendre cela danns le jt du soir!!)
quatrième épisode : la première dame de france et notre chèr lofteur oups je veux dire président se sépare (maintenant que je sais cela je vais bien dormir ce soir!!)
cinquième épisode sarko (oh oui encore lui) va faire mumuse a walt disney avec carla bruny (waouh vous avez fait un bisous a mickey?)
sixième épisode: sarko part en vacances en égypte tujours avec carla bruny et sa maman ! et pendant ce temps la les journaux préfèrent comparer carla bruny a cécilia ...
et que se passera t-il ?? vous le saurez dans le prochain épisode de Sarkozy a secret story! (oh que j'ai hate!!)

Enfin pour dire que le "president de la republique" a le monopol et je ne vous parle pas de ses joggings matinaux!
serieusement on s'en tape (en fin c'est mon avis) de la vie de nicolas sarkozy ! Il est la pour remplir son role de president (durant 5 longues années!!) et qu'il le fasse sans trop faire parler de lui ce serait mieux!
puis faut dire que les médias preferent se concentrer sur sa vie privée qui ne l'est pas tant que ça plutot que de parler de chose beaucoup plus importante! a eux de faire la part des choses bon sang!!

je finirais en disant que lorsqu'il a fait son discours a l'occasion de la nouvelle année j'ai eu l'horrible impression qu'il tentait de se justifier c'était court et pas très beau...m'enfin
_________________
Ce n'est pas seulement l'endroit où l'on va qui donne un sens à la vie, mais aussi la façon dont on s'y rend.
Les gens sont libres, et l'attachement est une absurdité, une incitation à la douleur

ThY'D · Inscrit le: 10 Mar 2005 Messages: 4335

Réaction à chaud (vous me pardonnerez ?) d'une broutille qui remuent pourtant les doigts des professionnels (???) de la presse (???) et remuent les langues pour vraisemblablement trouver quelque chose à dire :

blondebrebis · Inscrit le: 29 Nov 2007 Messages: 143 Localisation: reims

http://www.linternaute.com/video/114044/sous-le-soleil-du-mec-sarko-lefred/
_________________
"si tout ce que nous avons c'est nous alors la vie vaut la peine d'être vécue"

ThY'D · Inscrit le: 10 Mar 2005 Messages: 4335

Oui j'ai déjà vu

mais c'est vrai que le sujet commençait à partir en string (trop tendu) et qu'il fallait bien une interlude marrante ! A me lire je commence à me faire peur (on se fait des frayeurs comme on peut !

)
_________________
"Parlez doucement quand vous criez et insultez mais dans le respect. Merci."

ThY'D · Inscrit le: 10 Mar 2005 Messages: 4335

Le Président va mal.

Ce qu'il fait n'est plus vraiment de la politique. Nous avons affaire à un homme très amoureux (de celle qui l'a quitté) qui utilise son image et les outils qu'il a à portée de mains pour tenter de récupérer sa femme, en vain. C'est un calculateur et manipulateur. Remarquez, en même temps, le contraire porterait à l'étonnement. La réalité dans laquelle il vit lui évite l'épisode dépressif, tant mieux pour lui bien évidemment. Mais il déraille, il confond sa vie personnelle et son image médiatico-politique. Il a bien drôle de façon de "compenser" pour ne pas tomber dans la dépression. Je déplore juste que ses débordements, on ne sait pas trop où ça va le mener. Au fond dans le commerce politique, son entourage proche et plus lointain, ils doivent quand même bien être "emmerdés" et ils doivent faire comme ils peuvent pour "contrôler le gamin"... qui fait oeuvre de sa "toute puissance".

Je ne juge en rien l'homme, juste ce qu'il en advient de la politique.
_________________
"Parlez doucement quand vous criez et insultez mais dans le respect. Merci."

Skipp · Posté le: Mar Fév, 2008 7:15 pm Sujet du message:

Je ne comprends pas les gens qui ont votés pour lui et qui maintenant lui crache dessus !!! Qu'ils assument merde !!! Déja que lorsque l'on discute l'on entend très rarement des personnes dire qu'ils ont effectivement votés pour lui... Il a fait comment alors pour se faire élir ? Il a fait comme Chirac pour devenir maire de Paris ? Il a ressuscuité les morts pour les faire voter ?

Je ne suis pas pro-Sarko... mais si certains sont devenus anti-Sarko en raison de sa vie privée c'est que celà n'ont rien compris à la politique et ferait bien de s'abstenir de voter...

_________________
@+

Skipp
Site: http://skipp.perso.cegetel.net
Forums: http://skipp.superforum.fr
Venez combattre ma brute: http://skipp.labrute.fr

ThY'D · Inscrit le: 10 Mar 2005 Messages: 4335

J'ai perçu le "bonhomme" il y a longtemps...

quand il a dit une chose du genre "Avec les gens il suffit que je fasse les questions et les réponses, ils ont alors l'impression d'avoir parlé avec moi, ils sont contents."

Quand j'ai appris cela, j'ai tout de suite compris. Je pensais même que cette connerie (qu'il pense vraiment donc pour lui c'est pas une connerie mais un aveu) dite lui porterait préjudice car il l'a dit AVANT les élections... mais il n'en fut rien.

Qu'ont-ils les gens dans les oreilles ? Ah... oui c'est parce que le discours les aveugle, j'oubliais...

_________________
"Parlez doucement quand vous criez et insultez mais dans le respect. Merci."

Skipp · Posté le: Mar Fév, 2008 7:55 pm Sujet du message:

Sarko a été avocat... et comme tout avocat il sait parler pour endormir les jurés... sa marche pareil avec les électeurs...

_________________
@+

Skipp
Site: http://skipp.perso.cegetel.net
Forums: http://skipp.superforum.fr
Venez combattre ma brute: http://skipp.labrute.fr

ThY'D · Inscrit le: 10 Mar 2005 Messages: 4335

"L'exploitation de sa propre présence peut en réalité masquer de profondes carences, voire même l'absence d'une réelle prise de conscience."

Ce fut écrit par moi-même le 03 décembre 2007...

_________________
"Parlez doucement quand vous criez et insultez mais dans le respect. Merci."

ThY'D · Inscrit le: 10 Mar 2005 Messages: 4335

Voilà le plan de société de mr Nicolas Sarkozy, la donner entre les mains d'une minorité toute puissante argant un discours qui relève d'un reality show (...)

Ecrit par moi-même le 28 AVRIL 2007...

Je ne croyais vraiment pas si bien dire...

_________________
"Parlez doucement quand vous criez et insultez mais dans le respect. Merci."

Skipp · Posté le: Dim Fév, 2008 10:40 pm Sujet du message:

Petite vidéo de Sarkozy et son "franc parler" peu compatible avec la tenue que doit avoir un président (pour ceux qui ne l'aurait pas vu):
http://www.leparisien.fr/home/info/politique/articles.htm?articleid=296079605
_________________
@+

Skipp
Site: http://skipp.perso.cegetel.net
Forums: http://skipp.superforum.fr
Venez combattre ma brute: http://skipp.labrute.fr

	reims-web Index du Forum -> Actualité (nationale et internationale)	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4 Suivante
Page 3 sur 4