reims-web

orni · Inscrit le: 14 Avr 2006 Messages: 788

Les médias battus sur leur propre terrain.
On sait que le "devoir d'information" n'était qu'un cache-sexe : leurs désirs étaient la sensation, le scandale, le populisme, les passions etc

N.S. a tout compris : vous vouliez du scoop, de la démagogie, du people, de l'action ? en veux-tu, en voilà.
Il va au-delà de leurs désirs, leur mâche leurs reportages, leurs articles.
Les médias devraient être aux anges, s'ils n'étaient les dindons.
Passionnant de voir ce qu'il va se passer...

_________________
Dieu, on l'aime pas. On le craint. Il n'y a que les mystiques pour imaginer une union amoureuse avec Dieu.

ThY'D · Inscrit le: 10 Mar 2005 Messages: 4335

Quelque chose m'échappe mais en ce moment je suis un peu (euphémisme) déconnecté de l'actu.
_________________
"Parlez doucement quand vous criez et insultez mais dans le respect. Merci."

orni · Inscrit le: 14 Avr 2006 Messages: 788

Qu'est-ce qui t'échappe ?
_________________
Dieu, on l'aime pas. On le craint. Il n'y a que les mystiques pour imaginer une union amoureuse avec Dieu.

Skipp · Inscrit le: 30 Oct 2005 Messages: 3294 Localisation: Reims/Fismes

orni · Inscrit le: 14 Avr 2006 Messages: 788

Nous savons quel est le personnage principal dans les médias aujourd'hui : Sarko grâce à sa faculté d'occuper le devant de la scène.

Ne fournit-il pas le genre de matériau dont les médias raffolent ? Ceux que je cite ?
Quel miroir de la réalité les médias nous offrent-ils d'habitude ?
Quelle image donne-t-il ?
_________________
Dieu, on l'aime pas. On le craint. Il n'y a que les mystiques pour imaginer une union amoureuse avec Dieu.

Skipp · Inscrit le: 30 Oct 2005 Messages: 3294 Localisation: Reims/Fismes

ThY'D · Inscrit le: 10 Mar 2005 Messages: 4335

Je vois.

Sans voir... j'arrive bien à "ressentir" les choses habituellement, mais je dois dire qu'en ce moment je manque de sensation, je ne sais plus qui je suis. L'impression que mon état est un peu le reflet justement de cette perte de sens profond. C'est général car ça touche vraiment tous les domaines, principalement la communication. Tout est fait pour communiquer dans l'instant, uniquement dans l'instant, pour produire quelque chose d'immédiat en soi, ici et maintenant. Je te promets l'orgasme, tu ne l'auras pas forcément mais tu y crois très fort, du coup à moi ça m'apportera beaucoup dans la tirelire : cochon, n'est ce pas ? Boursicoti, boursicoton. Attirer l'attention (assez facile) la maintenir (un peu plus dur) entretenir les passions... passions ? Mais la passion c'est un peu plus que ce qui se passe brièvement même si ce qui choque, perturbe, attire est répétitif pour créer un effet relationnel. On mélange relation et communication, à mon avis c'est là que le bas blaisse, à moins qu'il s'agit là d'un changement dans nos pensées et la façon dont on appréhende le monde. J'emploie le "on" volontairement pour en parler avec ce point de vue d'ensemble. Vis à vis de la communication il y a un changement ou la création de nouveaux courants de pensées. Après tout jamais l'humanité n'a connu ce qu'elle connait depuis ces 50 dernières années. C'est extrêmement jeune et j'ai l'impression qu'on prend ça comme une évidence puisque de toute façon, on vit dans ce quotidien qui nous parait à nous : comme étant la réalité. De plus en plus de jeunes parents placent leur BEBE devant des chaînes adaptées, OUI DEVANT LA TELEVION UN BEBE... parait-il que c'est extrêmement mauvais et qu'en faisant cela dans la tête des parents c'est "rendre l'enfant plus adapté, plus intelligent, plus "informé" ?"... alors qu'il n'en est rien, ça ralentit même certain processus de développement (appréhender LE MONDE PHYSIQUE)... de futurs schyzophrènes en plus grand nombre encore à ne pas en douter.

C'est comme une relation amoureuse, ça se passe dans le monde physique (je le sais depuis longtemps, ça ne m'a pas empêcher de devoir l'apprendre à mes dépends dans les faits... comme quoi "savoir" n'est pas "connaître"... ou plutôt "savoir" n'empêche pas de se faire... "avoir"... l'intelligence elle-même est impuissante). On confond presque naturellement médias et monde... on pense le média comme étant le monde. Réfléchissez... c'est vrai il suffit d'ouvir même des livres, catalogues, internet, télévision, magasines, ... et déjà ne serait ce qu'un enfant environ de 7 ans (je dis ça environ mais pas par hasard) a déjà l'impression de connaître le monde ou tout du moins ce qu'on en est sensé tous plus ou moins savoir, d'un point de vue connaissance générale. On connait des animaux qu'on a jamais vu etc... ça part de là mais je dirais que pour le monde médiatique en général le phénomène n'est pas différent, il est simplement plus subtile car il se passe davantage je dirais dans le monde des idées, le monde surtout de la représentation ! Manipulation des masses... depuis les médias ces connaissances se sont bien développées dans un monde pourtant où le monde sembe être moins dupe et à la fois (pourtantà) stupide ou plutôt "abruti" (ce mot convient mieux) sous prétexte que nous vivons dans une république qui donne la liberté d'expression et qui revendique la liberté individuelle (étonnant pourtant si on creuse on voit qu'il n'y a en réalité ni libre expression, ni liberté à proprement parler : il suffit de s'intéresser au monde de la censure notamment associé aux médias, à la télévision surtout, pour le constater... c'est plus de la guérilla sociétale individuelle que de vraiment développer durablement un ensemble humain qui n'en serait pas moins individuel pourtant...).

En définitif nous le savons : communication rime avec pognon, qu'on me démente à propos, qu'on m'apporte la preuve que je me trompe. Tout tourne autour de ça, ce n'est plus de l'économie en vue d'un développement humain en société à ce niveau, pour vivre en Homme parmi les Hommes, on créé des monstres sans même s'en rendre compte, des monstres multinationnaux complètement indépendants des cultures et échappant même au principe de société dans son ensemble, n'appartenant qu'à l'économie pour l'économie et le monde de la communication vient boucler la boucle. Je ne vois pas vraiment de sens réel à tout ça, je veux dire, je vois juste un monde élitiste (pas forcément politique) et dirigiste décider parce qu'il ont du pouvoir, et le pouvoir n'est pas l'argent mais bien la communication. C'est celui qui maîtrise la communication (à commencer par le langage et sa langue) qui naturellement se développera en ce sens et pour ainsi dire que l'économie intégrera. La communication mène forcément d'une façon ou d'une autre à l'économie, l'un et l'autre sont indissociables à quelque niveau que ce soit, ... ne serait-ce qu'offrir une cigarette - si c'est d'abord coutume - est un geste implicitement associé à la communication et... économique... prend ça et applique le dans des registres différents et à divers niveaux. Alors bien évidemment, il y a la dimension humaine, et je ne confonds pas le geste humain pour le partage dans une attention à l'autre et l'acte ne visant qu'à prendre sans retour.

Je pense juste que la PASSION véritablement n'a plus sa place actuellement dans notre société qui... parle d'un côté de travail pour gagner et d'un autre côté ne sert culturellement parlant qu'un moyen de communication intégrant son intérêt économique, forme sans fond véritable où tout est joué d'avance. Exemple avec les émissions TV réalité où par exemple on conçoit des artistes dont on sait que la carrière tiendra entre 2 et 5 ans, je ne sais comment appeler ça, du fast-poeple peut être car on aime bien consommer ce qui est bon et passer à la suite : remarque je trouve ça assez "normal" au bout du compte. Mais parle de souffrance, de douleur, de mal, ... la passion n'est pas que ce qui apporte du plaisir, c'est aussi le sacrifice mais pour un bien. Rien à voir avec "travailler plus pour gagner plus". Car cela ne doit répondre que d'une volonté personnelle, cela ne doit appartenir qu'au SOI MEME, à l'INTIME... c'est de cet intime que l'on se donne au travail, celui que l'on choisit pour lequel on se reconnait. A partir de là nait l'apprentissage, le savoir, la connaissance, l'expérience, le partage, l'union des forces peut être...

Mince je dois aller aux courses il se fait tard. Désolé il y a des éléments éparses et vagues mais je ne prétends pas construire le propros, je ne suis qu'au comptoir, bonsoir

_________________
"Parlez doucement quand vous criez et insultez mais dans le respect. Merci."

ThY'D · Inscrit le: 10 Mar 2005 Messages: 4335

ThY'D · Inscrit le: 10 Mar 2005 Messages: 4335

Skipp · Posté le: Lun Nov, 2007 6:54 pm Sujet du message:

Pouah... Quel long monologue !!!

J'aime bien discuté avec toi ThY'D... mais ces longues tirades découragent de te lire...

_________________
@+

Skipp
Site: http://skipp.perso.cegetel.net
Forums: http://skipp.superforum.fr

ThY'D · Inscrit le: 10 Mar 2005 Messages: 4335

Non mon premier message répond au sujet (je partage ce que j'en pense... de toute façon il est clair que c'est un "message" nous sommes sur forum, ce n'est pas véritablement une "discussion") non je partage le propos c'est tout avec un brin d'humour par ci par là... quant aux deux autres réponses, justement je réponds à vos réponses pour faire suite... j'aime bien les forums pour ça, ajouter un peu de contenu, libérer le propos. Il faudrait que je rédige et ensuite que je n'en garde que l'essentiel... ça me saoule

non alors j'écris, ce que j'écris c'est comme moi, à prendre comme tel ou à laisser

_________________
"Parlez doucement quand vous criez et insultez mais dans le respect. Merci."

orni · Inscrit le: 14 Avr 2006 Messages: 788

Ah ah, premier round qui tourne à l'avantage des médias. Le travail de sape commencent à payer.

Voyons le prochain round.
_________________
Dieu, on l'aime pas. On le craint. Il n'y a que les mystiques pour imaginer une union amoureuse avec Dieu.

	reims-web Index du Forum -> Actualité (nationale et internationale)	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1