reims-web

ThY'D · Inscrit le: 10 Mar 2005 Messages: 4335

Le jour J est là, je m'en vais voter.

Plus le temps avance, - je sais bien que le monde est teinté de couleurs et de nuances de gris, mais... - plus le temps avance, plus j'ouvre les yeux et m'apperçoit qu'une personne peut-être porteuse de ce que nous pourrions qualifier comme étant le "mal", sans forcément que celle-ci en soit consciente. Ou alors, si véritablement le fond de conscience le sait, c'est que le monde est véritablement très compliqué.

"LA THEORIE DES MECHANTS" il faudrait l'inventer parce qu'ils existent vraiment, alors pensez-y ! Le premier effort fut gagnant, le traité constitutionnel européen sera le nôtre et pas le leur, il faut persevérer, utilisons la foudre à bon escient. La campagne fut bonne sur la toile... on verra ce que ça donne dans la vraie vie.
_________________
"Parlez doucement quand vous criez et insultez mais dans le respect. Merci."

ThY'D · Inscrit le: 10 Mar 2005 Messages: 4335

Evidemment je ne crois nullement en la théorie des méchants, je préfère et de loin celle des gentils !

Je veux dire par là que l'acte vrai sera beaucoup plus citoyen que politique. C'est une page de l'histoire qui se tourne, dans l'air du temps nous le sentons tous. Choisissons la voie la plus librement responsable, et dans le cas où nous aurions encore tout à faire (si un gouvernement non souhaitable venait à apparaître), je pense qu'il faudra que chacun reprenne ses plumes. Les groupes du néo-pouvoir ne cessent de se multiplier, ça deviendra prochainement un mouvement nouveau, une nouvelle vague, et de cette vague comme fut la précédente portera ses fruits pour un prochain monde. Les "maisons de vie" sera un clin d'oeil à la new wave "ancienne", celle des années 70... qui donna à l'époque du sens nouveau dans le milieu de la santé et du social... pour la protection de l'enfance, le droit des femmes, la plus grande autonomie des personnes handicapée, les droits des personnes malades, la reconnaissance de l'autre et donc la lutte contre la pauvreté... etc... etc...

La vague du néo pouvoir se joue à un tout autre niveau, chaque individu est à même de penser bien plus "globalement" qu'autrefois la situation, la mondialisation accentuant cet effet. Nous n'en sommes plus à nos banderoles du "il est interdit d'interdire", mais on ne peut interdire le droit de vivre à quelqu'un. Et le droit de vie d'un homme ou d'une femme, c'est être en société puisque c'est le principe même de la civilisation. Résoudre les paradoxes serait d'intégrer des dispositifs à même de mieux comprendre le parcours de chacun. Je me dis qu'il faut mettre à l'étude ce qui fait parti des non-dits, "pas de place pour tout le monde" et qu'en suivant la nouvelle génération, on pourra l'étudier, le prouver, et apporter enfin de nouvelles solutions. Nous pourrions être à la veille de "chacun sa carte numérique" avec son parcours de vie comme vécu et projet de vie comme idéal. Où dessus serait inclu le parcours scolaire, les études, les expériences de recherches de formation ou d'emploi (notez que je parle d'expériences de recherches... et non de travail à proprement parler), les emplois (pour les chanceux mais surtout à l'instar d'un certain homme politique je préfère parler de "l'emploi choisi" plutôt que de "l'immigration choisie"... c'est juste une question de mentalité, d'un part, mais surtout de conscience !), etc... une carte qui serait alors la sauvegarde de l'individu, on va dire que ça évitera de le "briser" pour l'envoyer ensuite à l'hosto ! Par exemple... ça évitera aux gens qui, pris dans un dispositif cécitaire qui "tue" à travers la violence de son application, ne fait que provoquer le repli de la personne et son retrait du monde. Comme il fut pour moi la conséquence d'un isolement subi. Aujourd'hui, et bien c'est devenu une expérience vécue, digérée, partageable, donc... ça viendra en son heure, lorsque je serai un peu plus libre, c'est à dire complètement libre. Libre non pas de choisir (parmi les outils existants) mais de créer mes outils. Outils qui me permettront de faire des "choix autres". Une science citoyenne appliquée, on va dire.

Il serait temps de revoir l'application des textes et d'entrer en vigueur pour endosser le sigle des nouveaux temps. Luttons contre la misère, celle qui augmente le pouvoir de ceux qui dit-on nous protègent, et pourtant alimentent les haines. Evoluons !
_________________
"Parlez doucement quand vous criez et insultez mais dans le respect. Merci."

Skipp · Posté le: Lun Avr, 2007 9:14 am Sujet du message:

ThY'D · Inscrit le: 10 Mar 2005 Messages: 4335

Je connais. Pour moi aussi on a parlé de "protection", de "sécurité". En aucun moment j'ai entendu le mot "évoluer". Ca n'intéresse pas de faire évoluer. Ca demande trop de temps, d'énergie, de moyens. Notre société n'est pas conçue pour faire évoluer l'être humain, elle est conçue pour survivre dans un premier temps et s'étendre par la suite jusqu'à sa disparition si elle est récalcitrante aux changements, comme toutes les sociétés. Absurde que de ne pas m'avoir laissé le choix. Que de m'avoir obligé d'aller là où on voulait m'y voir plutôt que de m'écouter, de lire entre mes lignes. C'est m'avoir pris pour un parano fini. C'est ne pas m'avoir entendu. pfffff........ si je n'aimais pas la vie il y a belle lurette que j'en aurais fini. Tout cela fait que face à ces gens, j'en perds les mots. Du coup ça donne l'impression d'être instable, déséquilibré. C'est un comble pour moi de perdre les mots lorsqu'il faudrait parler, je sais... mais en vérité je suis fatigué de parler. Donc j'écris... après libre court d'en penser ce qu'on veut. Dommage qu'on me qualifie de malade, alors que j'ai toute ma tête.
_________________
"Parlez doucement quand vous criez et insultez mais dans le respect. Merci."

Skipp · Posté le: Dim Avr, 2007 1:56 am Sujet du message:

Malheureusement... faire évoluer quelqu'un demande du temps et de l'argent... et de nos jours, il n'y a bien que ce qui apporte des profits rapides qui intéresses les politiciens et décideurs divers.

_________________
@+

Skipp
Site: http://skipp.perso.cegetel.net
Forums: http://skipp.superforum.fr

ThY'D · Inscrit le: 10 Mar 2005 Messages: 4335

Oui, la société vit dans l'immédiat. Parce qu'il ne faut pas croire, c'est la peur qui fait changer les choses. Et ceux qui deviennent de plus en plus puissants, paradoxalement ont autant peur que le gars qui se demande si le mois prochain il percevra ou non encore quelque chose. Les uns alors agissent dans la délinquance sociétale, les autres dans la délinquance urbaine. Mais les deux boivent, fument, se droguent. (heu... ok ok... je sais ce n'est pas vrai, hein, c'est une caricature... n'est ce pas... une grosse image pour ne dire mot) La problématique du toxique n'est pas liée à la position sociale mais à l'état d'un esprit. Un esprit dépressif ou à la quête de... il suffit d'un rien pour basculer. Ne serait-ce que dans la dépression, sans parler de toxique. Je ne blame nullement les gens qui ont de l'argent. Cependant j'aimerais qu'il soit reconnu l'être dans une vision plus large, plus humaine. Mais un boursicoteur s'en bat le CAC 40 de savoir si ses actions produisent des effets indésirables sur l'économie. Et l'intérêt collectif c'est après tout d'abord de suivre une marche, laquelle, celle qui est en place à un temps et un lieu donné. Déjà qu'aujourd'hui la dite assistanat fonctionne à la tête du client plus ou moins, tout le monde n'est pas traité sur un plan égalitaire, ceux qui sont généralement prioritaires sont les derniers arrivants parce que sont "récents" dans le "circuit", un circuit verreux. J'ai simplement du mal à concevoir qu'on puisse en tant que travailleur social participer à un système qui demain risque de les instrumentaliser au service d'un état qui cède aux lois du marché. Je me dis "ok parmi leurs usagers, dont moi, ne figurent pas seulement des anges, ok nous sommes humains, des hommes, des femmes, imparfaits, quelques fois irrespectueux pour les uns, fatigués pour les autres", ok. Mais je me dis qu'on a le droit au coup de gueule, à l'état d'âme, à la déprime (je veux surtout dire que le travailleur social n'est pas une prothèse vivante associée à la mécanique d'un dispositif, il a le droit d'en avoir marre, même si dans les formations on apprend voilà qu'il ne faut pas faire la révolution ni vouloir trop changer les choses et surtout ne pas être pressé, le temps, savoir utiliser le temps pour ne pas se faire manger...). J'ai bien compris la "profession". C'est clair que pour y travailler, je crois véritablement qu'il faut simplement être soi-même. Mais l'humilité, c'est ce savoir se mettre à la portée de l'autre, et... je manque d'humilité parce que dans certaines conditions, je ne peux me mettre à la portée de l'autre. Si un entretien devient le garant pour préserver une vie, tout ça tenant dans le face à face, ça ne va pas. Pas bon. De plus, on passe par des intérmédiaires, des "chargés de mission" qui ne font que référer, mais plus encore, qui possèdent un réel pouvoir sur la personne. Je dirais que c'est une histoire de personnes.

Une histoire de personnes.

Il faut préserver la dimension humaine. On ne peut pas tout administrer d'un point de vue uniquement technique. Mais mince, je suppose qu'une Karen serait d'accord avec moi ! Ce n'est pas possible autrement. Ok, l'humain fait des erreurs, il fait aussi de mauvais choix, ça arrive. Mais il y a des choses encore à faire pour améliorer la compréhension de l'autre du côté de l'administration pour ne dire du (suivi, bof) de l'accompagnement psychosocial je dirais. Oui, j'ai moi même avancé même si ok j'ai des lacunes je n'ai pas de doctorat de sciences sociales et tout ça hein bon au moins c'est un domaine qui remue mes doigts, active mon langage. Je n'en suis donc pas insensible.

Cependant, je constate la peur. La peur collective et individuelle face à l'inconnu. Mais merde c'est pas compliqué de penser que les actes haineux (moi je nomme certaines procédures administratives comme étant un "acte haineux" dans le sens "hâtif" du terme) détruisent et ne permettent pas à la personne de retrouver son estime pour elle-même afin d'avoir plus confiance en elle face à l'autre et à son histoire de vie, son histoire à vivre.

La personne que j'imagine être dans 5 ans est-elle satisfaite de moi aujourd'hui ? Non ? Alors pourquoi et quels sont les actes à accomplir pour que cet être à venir soit satisfait de moi ? Donc, forcément soit satisfait de lui au bout du compte puisque je finirai par le rejoindre ?

Je dirais juste, et mieux, quelle est cette vie à accomplir qui ferait de moi un être (plus que libre qui est une notion abstraite)... libéré ?

Entre mon passé, ce que j'ai en mémoire, et mon avenir, ce que j'ai en mémoire tout autant, le présent me libère-t-il ?

Le problème est que nous vivons dans une société qui produit de la consommation immédiate. Il faut profiter un maximum. Est-ce cela la vérité ? L'unique réalité ? Non... le réel est plus que ça quand même. Sinon ce serait comme Freud de dire que tout tourne autour du sexe, plus précisément du phallus. C'est quand même un peu plus complexe que ça, le monde. Et un Sarko aime simplifier un monde à son image, pas que lui d'ailleurs. Simplifier le monde pour en faire "des règles du jeu" à respecter pour gagner, c'est ne pas tenir compte de l'humain qui justement à la capacité de transcender la nature pour en faire une nature propre à lui-même. La société est un paquet de jeux. Des jeux de rôles qui certes peuvent mener au pire comme au meilleur. A la mort comme à la vie.

Le renoncement.
Peut-on vivre dans un esprit qui ne connait pas "les mêmes besoins" de ceux qui sont créés et imposés en société ? Je me dis simplement que l'être humain n'est pas fait pour ne pas travailler, quelque soit ce travail. La dimension du travail étant large et recouvre en vérité un territoire beaucoup plus large que celui dit de l'emploi ou de l'économie de marché.

J'aimerais que l'école puisse déconditionner. Ou tout du moins, un déconditionnement étant en lui même un reconditionnement forcément à l'image du détachement qui selon Krishnamurti est un attachement à se détacher donc il faut en être conscient, l'école devrait être un moyen de libérer les êtres vivants. L'école devrait être portée sur les sciences humaines, avec des applications concrêtes. Doter les enfants futurs adultes d'outils dont ils pourront en faire bon usage pour être meilleurs. L'école devrait solliciter la part humaine qu'il y a en chacun pour véritablemnet innover et créer de nouvelles visions du monde.

Bon, je suis très fatigué, je suis allé à l'appart café, jusqu'à 3 h du mat, je suis allé en after, chez des gens que je ne connais pas, et maintenant il faut que j'aille dormir, 7h15 du mat' quand même.
_________________
"Parlez doucement quand vous criez et insultez mais dans le respect. Merci."

	reims-web Index du Forum -> Actualité (nationale et internationale)	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1