D.Martz
Inscrit le: 05 Jan 2005
Messages: 226
|
 Posté le: Lun Mai, 2005 2:03 pm Sujet du message: L'ARGENT au Café de Philosophie |
 |
|
« L’Argent »
Samedi 14 mai 2005 de 17 à 19 heures - Au bistrot « Le Henri IV » -
Animé par Didier Martz, philosophe
Bistrot Le Henri IV 0326475622
Et pour se mettre route, un bout de texte de Guillebaud dont on trouvera la suite dans le revue "Le temps qu'il fait... dans les consciences"
La démocratie de marché ne prévoit pas, sauf exception, de s'ériger en État policier. Ce n'est sûrement pas un « détail» qu'on pourrait négliger. Sur ce point au moins, certaines dénonciations venues de l'extrême gauche ou exprimées outre-Atlantique par la théologie de la libération semblent plus outrées qu'opératoires. En revanche, il est d'autres tentations ou inclinations de la société de marché qui participent bel et bien d'une logique totalitaire. Elles reproduisent même trait pour trait certains aveuglements de l' « illusion communiste », pour reprendre l'expression de François Furet.
Il y a d'abord ce qu'on pourrait appeler le cannibalisme ontologique du marché. C'est-à-dire cette tendance à rabattre toute la complexité de l'existence humaine et de la vie en société sur le quantitatif ou le mesurable, à promouvoir un homo œconomicus tragiquement unidimensionnel, à faire de la loi de l'offre et de la demande un concept aussi tyrannique que pouvait l'être la lutte des classes ou la dictature du prolétariat dans la société communiste. Le financier Georges Soros, bon connaisseur s'il en est, ne s'embarrasse pas de nuances lorsqu'il proclame à ce propos : « L'intégrisme des marchés menace aujourd'hui davantage la démocratie que n'importe quel totalitarisme». (1)
En évoquant ces choses, je n'entends pas reprendre ici l'aimable discours de fin de banquet sur l'argent roi, la désolante vénalité de l'époque ou la nécessité de trouver une « troisième voie» entre Sodome et Gomorrhe. Je fais référence à une colonisation mentale infiniment plus profonde, plus grave, plus essentielle. La logique du marché, insensiblement, investit la totalité du paysage symbolique, s'insinue jusqu'à des espaces, coins et recoins que l'on pouvait croire hors de sa portée. Certaines de ces conquêtes pourraient nous faire sourire. Elles paraissent extravagantes, et les économistes qui s'en font les prophètes nous font penser aux savants jdanoviens (2) de Staline qui prétendaient soumettre la science à l'idéologie. Donnons quelques exemples, choisis entre mille. |
|
FAQ
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Connexion
Se connecter pour vérifier ses messages privés
