reims-web

Zol · Dernière édition par Zol le Ven Mai, 2007 10:44 pm, édité 1 fois

Un petit sondage.

Vous pouvez argumenter sur le topic après avoir voté.

Skipp · Posté le: Mar Fév, 2007 3:20 pm Sujet du message:

Tout comme en 2002 je continuerais à voter utile... même si je reste assez pessimiste sur les chances d'une gauche éclatée

... Mais l'on a toujours eu des surprises (bonnes ou mauvaises) aux élections. Mobilisons nous donc. Voter pour les petits partis reviens à voter blanc. Même si le parti dominant n'est pas en total accord avec nos opinions au moins celà limite la casse.

De toute manière, je pense qu'il y'a autant de personnes que d'opinions différentes. Personnelement, je serais pour une gauche réaliste... qui ne saurait négligé le monde économique dans lequel nous vivons. Ce qui compte c'est avant tout de trouver un juste milieu. Ni un libéralisme sauvage tel que le souhaite sarko, ni un extrémisme de gauche qui ménerait à un appauvrissement de la France. En fait, je pense que Ségo, si elle peut appliquer ses idées sans avoir à rendre de compte aux dinosaures de son parti, serait le bon milieu.

Il faudrait également, mais là c'est hors-sujet, que l'Europe change et passe de l'ultralibéralisme à une économie raisonnée. Il faut savoir que nous sommes la zone économique ayant le moins de taxe à l'entrée (moins de 3%)... Et le pire est que c'est une décision de Bruxelles !!! Comment peut on alors conccurencer les pays comme l'Inde dont le coût de a main d'oeuvre est extrémement bas alors que leur taxe à l'importation est chez eux de plus de 67% ? Ces histoires de taxe sont elles voulues par les actionnaires qui ne cherchent qu'une chose: se faire du pognon quel qu'en soit le coût humain... Certains économistes ont crus que le libéralisme allait apporter travail et richesse pour tous... L'on voit ce que celà donne: un appauvrissement général des populations qui passer alors de la campagne au bidons villes et un enrichissement d'une minorité déja très riche.

_________________
@+

Skipp
Site: http://skipp.perso.cegetel.net
Forums: http://skipp.superforum.fr
Venez combattre ma brute: http://skipp.labrute.fr

Esprit · Inscrit le: 22 Mai 2006 Messages: 2469

Il manque une option: je voterais pour le candidat qui se rapproche le plus de mes convictions...qu'il soit grand ou petit.
Et je ne sais pas pour qui voter encore...mais je serais au dépouillage de mon bureau de vote

B-Lolo · Posté le: Mar Fév, 2007 5:31 pm Sujet du message:

Je voterai pour le postier ! Ensuite, au deuxième tour, je voterai blanc ou Ségolène ! Pas de Sarko beurk !
_________________

Ce que les Anges ont de commun avec les Elfes, romans et textes en ligne.

ThY'D · Inscrit le: 10 Mar 2005 Messages: 4335

Pareil, le postier... le seul qui me parait "réaliste" sans jeu de mots. Il ne passera pas mais bon, je le trouve pas mal parti pour rendre un peu plus crédible un être inutile, l'homme politique.
_________________
"Parlez doucement quand vous criez et insultez mais dans le respect. Merci."

Skipp · Posté le: Mar Fév, 2007 6:53 pm Sujet du message:

Besancenot est sympathique et dit des vérités... mais voter pour lui revient à éparpiller nos voix... et au final à faciliter le passage de la droite... voir de l'extrême droite (au second tour en tout cas). Je crains fort que le scénario 2002 ne se répète encore une fois...

Avec pourtant une majorité d'électeurs de gauche, l'on fait passer la droite.
_________________
@+

Skipp
Site: http://skipp.perso.cegetel.net
Forums: http://skipp.superforum.fr
Venez combattre ma brute: http://skipp.labrute.fr

ptitfabinou · Inscrit le: 24 Fév 2007 Messages: 15 Localisation: reims

completement d'accord avec skipp.2002 a laisse un mauvais souvenir.En voulant un vote qui change,on hypotheque les chances de notre candidat prefere du deuxieme tour.Ce n'est donc pas si utile que ça. Et une chose importante a rectifier:ce n'est pas du tout la même chose que voter blanc.Car si voter blanc peut vouloir dire ne pas etre d'accord avec aucun des candidats,en France ce n'est pas comptabilise,donc c'est favorable au candidat que l'on ne veut pas.Tant que ce ne sera pas comptabilise,il ne faut surtout pas voter blanc!

Skipp · Posté le: Mar Fév, 2007 10:16 pm Sujet du message:

Disons que... Voter blanc permet de savoir le pourcentage de la population qui n'ont rien compris au film...

_________________
@+

Skipp
Site: http://skipp.perso.cegetel.net
Forums: http://skipp.superforum.fr
Venez combattre ma brute: http://skipp.labrute.fr

ptitfabinou · Inscrit le: 24 Fév 2007 Messages: 15 Localisation: reims

et puis voter blanc avec tous les candidats qu'il y a maintenant,c'est que vraiment,il n'y aura jamais personne qui convienne ! (17 candidats en 2002)

Esprit · Inscrit le: 22 Mai 2006 Messages: 2469

Skipp · Posté le: Mer Fév, 2007 9:20 pm Sujet du message:

Esprit · Inscrit le: 22 Mai 2006 Messages: 2469

En générale, c'est pas celui auquel on s'attends....on pronostique, on pronostique...on peut dire ce qu'on veut mais on saura que le jour J à l'heure H

Skipp · Posté le: Mer Fév, 2007 10:16 pm Sujet du message:

C'est comme à l'hippodrôme... On a beau avoir misé sur le favori... rien n'empêche le tocard de service de gagner...

_________________
@+

Skipp
Site: http://skipp.perso.cegetel.net
Forums: http://skipp.superforum.fr
Venez combattre ma brute: http://skipp.labrute.fr

Esprit · Inscrit le: 22 Mai 2006 Messages: 2469

ben l'avantage au pmu c'est qu'on est pas obligé de joué^^

Sab · Inscrit le: 05 Oct 2006 Messages: 290

	reims-web Index du Forum -> Actualité (nationale et internationale)	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Suivante
Page 1 sur 7